मीडिया
क्रिप्टो के लिए बैंक क्यों मूल्यवान हैं
5 दिन पहले

बिटकॉइन का आविष्कार लोगों को खुद को बैंक में सक्षम बनाने के लिए किया गया था, ताकि वे बैंक जैसे विश्वसनीय तीसरे पक्ष के माध्यम से भुगतान करने में देरी और लागत से बच सकें। छोटे मूल्य के भुगतानों को छोड़कर, Bitcoin वास्तविक समय सकल निपटान के लिए एक उत्कृष्ट समाधान है जहां गति, सुरक्षा और कम लागत की आवश्यकता होती है।

बिटकॉइन के आविष्कार के बाद से, क्रिप्टोक्यूरेंसी (क्रिप्टो) उद्योग में एक संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र पनपा है, इसमें से अधिकांश प्रकृति में वित्तीय है। क्रिप्टो में सबसे सफल व्यवसायों में से कुछ, जैसे कि कॉइनबेस, अपने पारंपरिक वित्त (ट्रेडफाई) समकक्षों की नकल करते हैं और वित्तीय सुपरमार्केट के क्रिप्टो समकक्ष बनने की उम्मीद है।

परंपरागत रूप से, क्रिप्टो कंपनियों ने वित्तीय विनियमन को छोड़ दिया है, यह दावा करते हुए कि क्रिप्टो बहुत अभिनव है, और दशकों पुराने कानूनों के अधीन होने के लिए अभूतपूर्व है। इस बीच, नियामकों, सबसे स्पष्ट रूप से अमेरिका में एसईसी, ने नियामक मार्गदर्शन प्रदान किए बिना अपेक्षाकृत प्राचीन कानूनों को लागू किया है और क्रिप्टो कंपनियों के लिए वास्तव में "अंदर आना और पंजीकरण करना" अनिवार्य रूप से असंभव बना दिया है।

परिणामस्वरूप, कई क्रिप्टो कंपनियों पर जुर्माना लगाया गया है, मुकदमा चलाया गया है, या अमेरिका से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया गया है, जो अधिक स्पष्ट नियमों के साथ न्यायालयों में भाग रहे हैं ( ब्लॉकफाई, कॉइनबेस, नेक्सो उदाहरण देखें)। कुछ मामलों में, नियामक कार्रवाइयों ने 'बैंक रन' ड्राइविंग बाजार के डर को बढ़ावा दिया, जिसने अंततः क्रिप्टो के भीतर पूरे क्रेडिट बाजार को दुर्घटनाग्रस्त कर दिया , उत्पाद प्रसाद को मार डाला ( अब्रा, मिथुन देखें), और कई कंपनियों को व्यवसाय से बाहर कर दिया ( ब्लॉकफाई, सेल्सियस, 3 तीर देखें)।

नियम, जितने अपूर्ण हो सकते हैं और उतने ही अजीब तरीके से लागू किए जा सकते हैं, अच्छे कारण के लिए बनाए गए थे। आमतौर पर, यह उपभोक्ता की रक्षा के लिए है - और, शायद उनका उपयोग प्रतिष्ठान की रक्षा के लिए किया जाता है। इसके अलावा, नियम शायद ही कभी निरस्त हो जाते हैं, आमतौर पर नियामक अधिक नियम जोड़ते हैं, अधिक नियंत्रण प्राप्त करते हैं।

क्रिप्टो कोई अपवाद नहीं होगा।

बड़ा क्रिप्टो हो जाता है (अधिक लोग इसके साथ जोखिम लेते हैं, अधिक कंपनियां इसमें अधिक पैसा कमा रही हैं), अधिक नियमों का विस्तार और लागू किया जाएगा। यह पहले से ही अच्छी तरह से चल रहा है। उपरोक्त उदाहरणों के अलावा, अब हम अमेरिकी नियामकों (फिर से, यह SEC है) को DeFi समाधानों के खिलाफ कार्रवाई लागू करते हुए देख रहे हैं (देखें टॉरनेडो कैश, और UniSwap)। नियामकों ने पहले ही संकेत दिया है कि बैंकों द्वारा स्थिर स्टॉक जारी किए जाने चाहिए; और उन्होंने मार्गदर्शन दिया कि बीमाकृत बैंकों को क्रिप्टो कस्टोडियल परिसंपत्तियों के लिए कैसे जिम्मेदार होना चाहिए।

अंततः, क्रिप्टो और ट्रेडफी का विलय होगा। हम इसे बैंकिंग में एक सेवा क्षेत्र के रूप में देखते हैं जहां अधिकांश अमेरिकी बैंक जो बैंक फिनटेक नियामकों से सहमति आदेश प्राप्त कर रहे हैं, बैंकों को उत्पादों का अधिक स्वामित्व लेने के लिए मजबूर कर रहे हैं (और परिणामस्वरूप उनके द्वारा समर्थित फिनटेक की संख्या को कम करते हैं)। हम पारंपरिक वित्त पावरहाउस को क्रिप्टो साझेदारी और उत्पादों को लॉन्च करते हुए देखते हैं (विभिन्न बिटकॉइन ईटीएफ और ब्लैकरॉक की बीयूआईडीएल पेशकश देखें)। ब्लैकरॉक बीयूआईडीएल की पेशकश दिलचस्प है क्योंकि इसे एक आज्ञाकारी तरीके से खींचने के लिए चार कंपनियों को भागीदार बनाने की आवश्यकता होती है। एक बैंक इसे अकेले कर सकता है, या शायद एक प्रौद्योगिकी भागीदार के साथ, अगर बैंक वाणिज्यिक अचल संपत्ति जोखिमों के प्रबंधन में बहुत व्यस्त नहीं था, या ट्रेजरी खरीदने वाले दीर्घकालिक जोखिम मुक्त रिटर्न अर्जित करने के लिए पूरी तरह से संतुष्ट था।

पूंजी हमेशा रिटर्न के लिए प्रवाहित होती है और रिटर्न जोखिम के साथ सहसंबंधित होती है। क्रिप्टो जोखिम भरा है और बड़े आकार के रिटर्न का प्रतिनिधित्व करता है। पूंजी क्रिप्टो में बह रही है। हालांकि, नियामक जोखिम क्रिप्टो क्षेत्र में सक्रिय व्यवसायों के कई लोगों के लिए एक अस्तित्वगत खतरा बना हुआ है, यदि अधिकांश नहीं। क्रिप्टो एक्सचेंजों के लिए अपने ट्रेडफाई पूर्वजों की तरह वित्तीय सुपरमार्केट बनने की आकांक्षा रखना तर्कसंगत है; श्वाब और फिडेलिटी ग्राहक संबंधों को मजबूत करने और प्रतिधारण को चलाने के लिए दर्जनों ब्रांडेड उत्पादों की पेशकश करते हैं। यह इस प्रकार है कि एक्सचेंज यील्ड (आपके जमा किए गए धन पर ब्याज अर्जित करें), उधार (अपने क्रिप्टो पोर्टफोलियो के खिलाफ नकद उधार लें), उपज स्थिर स्टॉक (यानी मुद्रा बाजार खाते के क्रिप्टो) जैसे विनियमित वित्तीय उत्पादों की पेशकश करेंगे, और टोकनयुक्त वास्तविक दुनिया की संपत्ति (यानी प्रतिभूतियां) को अपने प्लेटफार्मों में जोड़ें। हालांकि समस्या बनी हुई है, कि वे सिर्फ "अंदर जाकर पंजीकरण नहीं कर सकते" इसलिए उन्हें ऐसे बैंक के साथ साझेदारी करने की आवश्यकता है जो पहले से ही ऐसे उत्पादों की पेशकश करने के लिए लाइसेंस प्राप्त है।

लंबे समय तक, वे साझेदारियां विलय में बदल जाएंगी, क्योंकि नियामक अंततः क्रिप्टो-देशी कंपनी खरीदने और बैंक होने के साथ सहज हो जाते हैं। इस बीच, क्रिप्टो कंपनियां और बैंक जो भागीदार हैं, वे अधिक शेयर जीतेंगे और उन लोगों की तुलना में अधिक ग्राहकों को बनाए रखेंगे जो नहीं करते हैं।